司法鉴定在知识产权是如何运用的

　　司法鉴定在知识产权是如何运用的？知识产权的司法鉴定一般包括诉前鉴定、产前鉴定和维权鉴定。知识产权作为一种无形资产，主要包括专利、技术秘密、商标、版权、著作权等。无形资产与有形资产共同发挥着企业经济资源的作用，在某些驰名企业，其无形资产的实际价值甚至远远高于有形资产。拥有自主知识产权并建立全面知识产权保护制度，面对权利纠纷时，主动合理地运用司法鉴定维权武器，提高应对知识产权诉讼技巧，是当前企业共同面临的紧迫话题。

　　近年来，司法审判或行政处理的知识产权案件日趋繁复，新类型案件、疑难问题呈不断上升趋势。据不完全统计，2005年至2011年，广东省知识产权司法鉴定委托案件年均以7%的速度递增。2011年，广东省法院受理知识产权案件18845件，其中有10%以上要求进行知识产权司法鉴定，在重特大知识产权纠纷案件中，委托司法鉴定的比例则更高。广东省知识产权司法鉴定主要用于诉讼用途，非诉讼用途的委托和咨询主要归纳为诉前鉴定、产前鉴定、维权鉴定三个方面。下面通过案例予以说明如何在非诉讼过程中合理运用知识产权司法鉴定建立知识产权保护壁垒。

　　诉前鉴定

　　诉前鉴定，即在进入司法诉讼程序前，委托知识产权司法鉴定。常见的诉前鉴定主要包括以下两方面原因：一是根据鉴定结果决定是否提起诉讼，权利人发现他人制造的产品有侵犯其知识产权的嫌疑，为了不盲目进行诉讼，在起诉前先委托鉴定，参考鉴定的结果决定是否提起诉讼；二是根据鉴定结果确定应对措施，生产企业收到侵权警告后，对自己产品是否侵犯他人权利拿捏不准，先委托鉴定，参考鉴定的结论确定应对措施。

　　东莞A公司是一种“小型计算机系统接口双向连接器”实用新型专利的权利人。2010年初，A公司以侵犯专利权为由将中山B公司告上法庭。法院委托鉴定机构就B公司生产的“小型计算机系统接口双向连接器”与A公司实用新型专利技术方案是否相同或等同进行鉴定。鉴定组对双方的必要技术特征进行了详尽充分的比对，提出被告B公司相关技术与原告A公司专利技术特征不相同的鉴定意见。法院据此做出了对原告诉讼请求不予支持的判决。

　　从上述案例可见，如果A公司能意识到诉前知识产权司法鉴定的重要性，进行诉前鉴定，充分了解B公司侵权的可能性，对诉讼前景有一个相对准确的预期判断，而不至于盲目诉讼，浪费诉讼成本。为此，诉前知识产权司法鉴定尤为必要，有助于专利权人正确的评估自身权利，预测诉讼前景，避免司法资源的滥用。

　　产前鉴定

　　产前鉴定，即产品在投产前，委托知识产权司法鉴定。常见的产前鉴定分为主动鉴定与被动鉴定两类：一是企业新产品投入市场前，对是否侵犯他人专利权心中无数，担心投放市场后会引起侵权纠纷，先委托鉴定，参考鉴定的结论再决定是否投入市场；二是代理销售机构为确保产品投入市场不会与他人同类产品引起侵权纠纷，要求该产品的研发人先进行鉴定。

　　2011年，美国某公司对A公司自主研发的车载导航仪非常感兴趣，认为其具有一定的市场价值，但又担心引进该产品会引起与他人同类产品的侵权纠纷，要求A公司就其生产的车载导航仪是否落入同类产品的专利保护范围进行鉴定。于是，A公司到鉴定机构进行咨询，并选定了几个相关专利与其车载导航仪进行对比鉴定。经专家鉴定，出具了其车载导航仪相关技术不落入相关专利权保护范围的鉴定报告。正是这份报告让美国公司打消了顾虑，放心地将产品引进美国市场。

　　随着我国经济不断增长，对外贸易不断拓展，涉外知识产权纠纷高发期已悄然而至，企业在产品出口、投产前，需增强运用知识产权参与竞争与维权意识，学会运用知识产权咨询、鉴定，将知识产权纳入企业发展战略的长远考虑。

　　维权鉴定

　　维权鉴定是权利人在自身权利遭遇侵犯时采取的常见维权手段，也是鉴定机构受理为数较多的案例类型。

　　2009年，广东A公司是生产“MP3控制芯片”的知名企业，2009年以来，市面上突然出现一款与其拳头产品相近似的产品，由B公司以低价销售。A公司超过1000万元的订单全部被抢走。A公司拥有该款产品核心的自主知识产权，其他公司可以生产同类产品，但决不易生产出与其对接得天衣无缝的产品，其难度甚至大于重新开发一款新产品。于是，A公司展开调查，调查结果令人膛目结舌：B公司的几名股东居然都是A公司几名原销售人员和技术人员的直系亲属，注册B公司时这些员工基本还都在A公司在职，B公司成立后相继离职。调查还发现，B公司成立后仅十天，就推出与A公司相似的拳头产品，于是，A公司委托鉴定机构对两家产品进行技术鉴定，鉴定结果确定A公司的“MP3控制芯片”布图设计属于不为公众所知悉的技术信息，具有商业秘密，与B公司的同类产品的布图设计呈实质相似。公安局接到报案，结合鉴定意见书，以涉嫌侵犯商业秘密的罪名正式立案调查，将相关涉案人员绳之以法，为企业讨回公道。

　　近年来，由于员工流动、离职等原因，企业商业秘密外泄的情况频频发生，尤其在软件行业较为普遍。随着我国知识产权保护力度加大，对知识产权侵权行为的惩处也更严厉，确定侵权者除需缴纳罚金和赔偿外，有些还要接受刑事处罚。