知识产权利剑斩向中国DVD企业?
- 时间:2019-08-26
- 关键词:利剑,中国,知识产权
- 热度:
深圳最大DVD出口企业遭遇“专利门”,指责某趁金融风暴恶意敛财,后者称是积极维权暂不作评论
围绕DVD播放机上的知识产权纠纷始终不曾平息过。金融风暴来袭之时,深圳最大的DVD出口企业某电子(深圳)有限公司屋漏偏逢连夜雨,在面对国际市场需求下降的同时又遭遇知识产权危机,被专利权方美国某公司单方终止了合作协议,公司称直接损失已达100万美元。某公司执行董事张XX认为,罪魁祸首可能是金融风暴,美方业务有所下降,便以各种理由向以某为首的中国企业敛财,不成则终止协议,公司目前已向宝安区法院提起诉讼。深圳一电子行业协会负责人表示,这也可能是深圳其他DVD企业面临的问题。美国某公司大中华区公关部负责人则表示不对此事作任何评论。
某集团是一家外向型大型电子信息化公司,年销售额十多亿元,其下属某电子(深圳)有限公司生产的蓝光DVD一直占据欧美市场较大份额,仅2007年就出口600万台。2005年8月8日,某公司与某公司签署了《专利许可使用协议》,约定有偿使用某公司DVD专利技术,期限至专利权保护期限届满之日。
“外协厂”成最大争议
某公司执行董事张XX介绍,合同签订后,某按协议如实申报相关数据,并按时支付相关专利费用。至2007年,某平均每年向某公司交纳约300多万美元的专利费,为同类企业中交纳专利费最多的公司。但在2008年7月3日,某公司单方终止协议,理由是“某未提供税务收据、使用了外协厂”,并口头通知罚款某130万美元。
据某公司总裁王X介绍,2008年欧洲消费电子展期间,某还通过各种方式向客户散布“某产品没有某的专利技术,不要向某集团公司下订单”的言论,导致某在行业中遭遇信赖危机,直接失去产品订单125000台,造成经济损失达100万美元。
王X表示,某始终觉得不能接受“不能使用外协厂”这个理由,“工厂的产能有限,订单多时会找外协厂帮忙进行整机组装。”据其介绍,使用外协厂是非常普遍的现象,一些大型电子企业旺季时约有30%的产品都由外协厂来生产,且外协厂生产的产品数量也同样会计入专利费中,不会侵害到专利权人的权利。
王X认为,即便没有获得某专利技术,不能生产相关产品,但作为贸易公司,也有权通过购入其他合法使用某专利技术厂家的产品进行销售。因此,他认为某的行为违反《民法通则》第101条及《反不正当竞争法》第14条的规定,侵害了该公司的商誉权,并向宝安区人民法院提起了诉讼。据悉,该案已立案。
这种做法“太欺负人了”
“这样做,值得!”某公司执行董事张XX表示,此前已有多家企业因类似事件状告过某,某不是第一家,也不是最后一家,而某在对出口量最大的某下手后,已经准备对中国其他的DVD企业开展审查。他认为这是美国爆发金融危机后,某业务下降,对中国企业采取的恶意敛财行为。本来这件事双方可以私了,但国外公司所作所为“太欺负人了”,因此决定还是走法律途径,他也希望中国的厂家遇到此类问题要勇敢站出来。
某公司暂不作评论
对于该事件,美国某大中华区公关部负责人答复:“根据某实验室的公司规定,我们不对未裁决的法律事务作任何评论。但是,我们可以确定的是我们将积极捍卫我们的立场,在我们的能力范围内,采取一切必要措施以保护某实验室的知识产权和其他权利。”
律师观点
官司能否打赢很难说
某的委托律师王立表示,这是一个较特殊的案子。根据某与某之间的协议,某有权利单方面解除协议,某也有权利提出诉讼,但是协议规定诉讼必须在美国进行。这个协议内容对某很不利。现在则因为涉及到跨国公司的纠纷,过程会很慢又复杂,会影响到某的生存,因此,某决定在国内以侵权状告某。
“而判断某是否侵权,还是必须涉及到专利审查。”王立说,这个案子非常复杂,某能否打赢官司很难说。
与王立持同样观点的还有广东东方金源律师事务所金焰律师,他曾多次代表国内家电与外国MP3等专利权谈判。金焰认为,专利一贯的原则就是垄断,即专利权人给谁许可,多少价格,都是专利权人的独有权利。即使专利权人给不同的被许可人不同的许可费也是合法的,一般谈不上专利权的滥用。至于某为何要签署诉讼必须在美国进行这么不利自己的协议,他认为是某的自愿行为。
目前,某已将此事向深圳市国际贸易货主协会、深圳市知识产权局进行汇报,请求行业协会和政府的帮助。
深圳市知识产权局法务处有关人士表示,某的事他们已有所了解,根据立案标准,必须是专利权人被侵权才能立案,某是专利权使用者,因此未能立案。由于是协议引起的纠纷,属于合同民事纠纷,规定行政不予处理,政府要保持中立的立场,由法院来裁判,或者由行业协会出面进行调解、斡旋。“根据某的说法,某的行为可能属于专利权滥用。”他表示,也不排除某恶意敛财的动机。
业内说法
“蓝光时代”可能重走DVD老路
“深圳的DVD企业生存状况普遍不佳。”深圳某电子行业协会负责人表示,会关注某事件的进展,这也可能是深圳其他DVD企业面临的问题。据了解,多年前的“DVD专利池”案件后,中国众多DVD生产企业已经逐渐沦为国外品牌的生产加工基地,一度辉煌的DVD行业风光不再,深圳也不例外。据不完全统计,深圳DVD产量占全国的一半以上,但大多数企业走的是低价出口定制的生存之路,过去大量以DVD吃饭的企业都基本已经转型分流,转战数码、手机、存储等。
“这就是所谓的先上车再买票的问题,由于缺乏蓝光核心专利技术,中国的DVD企业在投入大资金对现有的生产线进行升级改造后,将很可能面临新一轮的蓝光碟机价格战和专利危机,届时蓝光碟机的价格可能迅速下降到2000 元以下。”业内人士表示,中国碟机企业在蓝光时代可能仍然将遭遇DVD时代的类似境遇。 [page]
对策
交叉许可或申请加入专利池
对于国内企业屡屡碰壁的原因,金焰律师建议,降低许可费最好的方法就是交叉许可,即我们掌握一些对方需要的专利,那么大家互换,而西方的企业基本都采取这些方法。在我国,以华为为代表的企业在拥有一定专利的数量后,已经与西方公司进行交叉许可。
在某事件发生的同时,中国蓝光光盘国际产业合作组织在上海正式成立。该组织有关负责人梁博接受采访时表示,在过去的十年,中国的光盘产业发展迅速,在中国加工出口的DVD占世界DVD销售量的70%左右。但类似某的事件还不多见,反映的问题与目前DVD行业的普遍问题在同一个背景下,即中国的企业受制于国外专利技术所有权人。
他说,联盟的成立就是希望能与国外的专利权人进行讨论,能够促成一站式的交费方式,比如企业将专利费预留出来,生产出口时才支付。也就是形成一个方便的专利池,随时出口随时缴。如果有专利池,某事件也不会发生。
据了解,基于所交纳会费的不同,蓝光光盘协会将加入的厂家分为普通会员和贡献者会员两类。目前,这两项专利的入池审核仍在进行中,如果能够进入,则意味着中国碟机可以在一定程度上享受部分专利互换。而中国市场将会是今后蓝光碟机的重点目标市场,为了抢夺中国市场,蓝光阵营可能会在快速成长期为中国企业提供相对宽松的专利环境,然而长远来看,只有增强专利话语权,中国碟机产业才能重新崛起。
声音
我们不是第一个,更不是最后一个,这一切仅仅只是开始。
———某电子(深圳)有限公司执行董事张XX
隐私保障
严格保密制度,保障打假维权隐私 务价格公道
价格透明、公道,不收取任何额外的费用 专业齐全
拥有10多个法律事务,涉足所有法律事务 快速响应
30秒快速响应,7*24小时提供在线/电话免费服务 服务精致
专业打假律师提供解决方案,一对一专业问题解答