quot;孪生quot;啤酒一方不正当竞争

　　3月15日，来宾市兴宾区法院对该市首起啤酒“外衣”争夺案作出一审判决：维持来宾市工商局作出的行政处罚决定，北京艾尔集团北海酒业有限公司生产的7°艾尔淡爽啤酒被认定为仿冒漓泉知名品牌行为，违反了不正当竞争法相关规定，被责令停止违法行为。

　　2010年，来宾市场上出现了燕京啤酒(桂林漓泉)股份有限公司生产的7°听装啤酒，和北京艾尔集团北海酒业有限公司生产的7°淡爽啤酒。两种啤酒外观包装相仿。2010年8月4日，燕京啤酒(桂林漓泉)向来宾市工商局申诉，请求工商部门调查。

　　来宾市工商局经调查，发现艾尔7°的外观与漓泉听装7°像“孪生兄弟”。经了解，2006年6月，燕京啤酒(桂林漓泉)委托他人设计了7°罐装啤酒的外包装，当月投入使用。艾尔7°的外观，则来自设计人覃某的授权(2009年6月18日)。

　　由此，来宾市工商局认定北京艾尔集团的行为属于不正当竞争行为。2010年8月4日开始，该局对市内销售的艾尔7°听装淡爽啤酒的当事人立案查处，并依据《反不正当竞争法》进行了处罚。

　　艾尔7°的外观设计者覃某不服，随后向兴宾区法院提起行政诉讼。覃某认为，7°艾尔淡爽啤酒的外包装是“独创完成的”，并获得了外观设计专利，不存在仿冒知名品牌外包装、装潢行为。

　　今年1月22日，兴宾区法院公开审理该案，认为漓泉7°的名称、包装、装潢使用在先，而艾尔7°的装潢，与漓泉7°相近，容易让消费者混淆。知名商品特有的包装、装潢，应该按照使用在先的原则予以认定和保护，侵害他人在先使用权的，将被视为不正当竞争行为。

　　3月15日，兴宾区法院以没有事实依据为由，维持工商部门的行政处罚决定。当天，原告缺席，目前尚未知其是否上诉。