日照一男子涉侵权与不正当竞争 被判赔偿10万元

　　山东日照一男子与一知名装饰公司签订合同，获得授权在日照地区使用该公司的标志后，成立了一家公司。双方合同到期时，没再续签。后来，该男子又成立一家公司，继续使用上述知名公司的商标。后来，这家知名公司发现后将男子告上法院。

　　甲公司是一家主营装饰的公司，享有“HD海大”、“HD”注册商标，商标服务项目为第37类，即建筑施工监督，建筑信息、维修信息，供暖设备的安装与修理，电器设备的安装与修理，空调设备的安装与修理等。

　　2006年6月12日，甲公司作为特许方(甲方)与张某受许方(乙方)签署《特许经营合同》，约定甲方授权乙方在日照市行政区域内有偿使用“海大”商标，并注册公司开展装饰业务。约定加盟费用人民币15万元，每年的品牌权益金人民币6万元(后续每年递增10%)，合同有效期限3年，自2006年 6月12日始至2009年6月11日止。

　　合同签订后，刘某成立乙公司，并实际与甲公司按照上述《特许经营合同》内容履行合同义务。合同到期后，双方未再行续签合同。

　　2009年11月，刘某另行成立丙公司。丙公司在其网页中使用甲公司的“HD”注册商标，并宣传其系甲公司在日照地区的分公司。丙公司店面外悬挂名称使用了“HD”注册商标，店面前车辆喷涂有“HD”注册商标。后来，甲公司发现丙公司上述行为，诉至日照市中级人民法院起诉要求丙公司停止侵权行为，并赔偿损失及合理支出共计35.5万元。

　　今年3月，法院经审理认为，甲公司享有“HD海大”、“HD”注册商标专用权，丙公司未经甲公司的许可，在同一种商品上以及门店外观、网页宣传中使用与甲公司注册商标相同的商标，侵犯了甲公司的注册商标专用权。另外，丙公司在其企业字号中使用“海大”也构成不正当竞争。

　　综合考虑甲公司注册商标市场知名度、丙公司侵权及不正当竞争的主观过错、经营规模，结合甲公司为制止侵权所支出的费用，法院判决丙公司立即停止侵权，并赔偿甲公司10万元。