北京市慧聪广告有限公司与许燕不正当竞争纠纷案

　　北京市慧聪广告有限公司与许燕不正当竞争纠纷案

　　时间：2004-11-17 当事人: 许燕、郭凡生 法官: 文号:(2004)海民初字第17692号

　　北 京 市 海 淀 区 人 民 法 院

　　民 事 调 解 书

　　(2004)海民初字第17692号

　　原告北京市慧聪广告有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。

　　法定代表人郭凡生，执行董事。

　　委托代理人綦骏，男，汉族，1976年3月4日出生，北京市慧聪广告有限公司法律部职员，住北京市海淀区西三旗龙乡小区3号楼1单元302室。

　　委托代理人高春，女，汉族，1976年4月11日出生，北京市慧聪广告有限公司法律部职员，住北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。

　　被告许燕，女，汉族，1975年2月20日出生，无业，住北京市房山区良乡地区办事处四合巷5楼433室。

　　委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。

　　案由：不正当竞争纠纷

　　2004年1月，北京市慧聪广告公司(以下简称慧聪公司)与许燕签订劳动合同，聘用其担任业务部经理，负责为慧聪公司代理《精品购物指南》家居版专项广告。2004年2月19日，许燕代表慧聪公司参加《精品购物指南》报社2004年分类广告招标会议，并参与了家居专项广告的投标工作。与此同时，许燕还是北京阔翔广告有限公司(以下简称阔翔公司)的股东、副总经理，阔翔公司也参与了该项目的投标，许燕并与阔翔公司的法定代表人闫志鹏一同到《精品购物指南》报社投标。慧聪公司为此向法院起诉，认为许燕的行为使得慧聪公司的标底外泄，第一次招标流标，给慧聪公司造成了经济损失，构成不正当竞争，故诉至法院，要求判令：1、许燕停止不正当竞争行为，向慧聪公司赔礼道歉;2、许燕赔偿慧聪公司经济损失10万元。诉讼中，许燕表示承认自己的行为存在不当之处，给公司造成了一定损失，希望公司考虑自己年轻缺少经验予以谅解。双方当事人均表示愿意调解解决纠纷。

　　本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

　　自本调解书生效之日起五日内，被告许燕向原告北京市慧聪广告有限公司赔偿经济损失四万元;

　　原告北京市慧聪广告有限公司与被告许燕就此事件已全部解决，再无其他争议。

　　案件受理费三千五百一十元，由原告北京市慧聪广告有限公司负担(已预交)。

　　上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

　　本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

　　审 判 长 宋鱼水

　　代理审判员 李 颖

　　人民陪审员 牛喜平

　　二ОО四年十一月十七日

　　书 记 员 杨德嘉