一级： 企业打假 知识产权 消费维权 315打假 二级： 商标维权 专利维权 版权维权 不正当竟争 三级： 不正当竟争维权 不正当竟争诉讼 不正当竟争调解 不正当竟争议 商业侵权诉讼 反垄断诉讼 贵州南明老干妈风味食品公司诉湖南华越食品公司不... 日期：2019-08-26 点击：11 贵州南明老干妈风味食品公司诉湖南华越食品公司不正当竞争案判决[受理法院]：北京市高级人民法院[裁判类型]：知识产权[审判程序]：二审[裁判时间]：2001年03月20日[裁判字号]：（2000）高知终 北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不... 日期：2019-08-26 点击：8 北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不正当竞争纠纷案 原告北京阳光绿洲旅行社，住所地北京市东城区朝阳门内大街甲190号。 法定代表人袁桂春，董事长。 委托代理人袁长山，男，汉族，1974 擅自使用与知名商品近似的包装、装潢构成不正当竞... 日期：2019-08-26 点击：14 擅自使用与知名商品近似的包装、装潢构成不正当竞争行为【关键字】不正当竞争行为 知名商品 仿冒行为【案情简介】原告：辣妹子食品股份有限公司被告：张利川辣妹子公司作为全国农产品加工业示范企业、湖南省农业产 北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不... 日期：2019-08-26 点击：6 北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不正当竞争纠纷案 原告北京阳光绿洲旅行社，住所地北京市东城区朝阳门内大街甲190号。 法定代表人袁桂春，董事长。 委托代理人袁长山，男，汉族，1974 擅自注册使用他们企业名称构成不正当竞争 日期：2019-08-26 点击：6 擅自注册使用他们企业名称构成不正当竞争【关键字】企业名称 不正当竞争行为【案情简介】原告：利郎（中国）有限公司被告：北京利郎领带服饰有限公司1995年4月24日，利郎福建公司在泉州市工商行政管理局注册 深层链接是否构成侵权mdash;mdash;金融城不正当竞... 日期：2019-08-26 点击：5 深层链接是否构成侵权——“金融城”不正当竞争案评析 案 情 原告北京金融城网络有限公司（以下简称金融城公司）于2000年2月开办了“295”网站，其网 擅自使用与知名商品的名称，包装构成不正当竞争 日期：2019-08-26 点击：8 擅自使用与知名商品的名称，包装构成不正当竞争【关键词】不正当竞争 知名商品 知名度 混淆【案情简介】原告：哈药集团制药六厂被告：阜阳新天保健品有限公司被告：孙凤翔制药六厂是专门经营制造化学药制剂、中 三厂家拷贝新盖中盖包装构成不正当竞争 日期：2019-08-26 点击：9 三厂家“拷贝”新盖中盖包装构成不正当竞争 新盖中盖牌高钙片是哈尔滨制药六厂生产的保健药，而北京、上海、洛阳却有三家生物制药公司使用与其相近似的包装卖自己生产的高钙片。哈尔滨 不正当竞争纠纷上诉案分析 日期：2019-08-26 点击：4 不正当竞争纠纷上诉案分析【案例评析】本案系争的关键在于“84消毒液”是否构成知名商品的特有名称还是经过长期的使用已经变成通用名称。所谓知名商品的特有名称，是指不为相关商品所通用 避风塘公司诉德荣唐公司不正当竞争纠纷案 日期：2019-08-26 点击：10 避风塘公司诉德荣唐公司不正当竞争纠纷案 原告：上海避风塘美食有限公司。住所地：上海市长乐路。 法定代表人：程简，该公司董事长。 被告：上海德荣唐美食有限公司。住所地：上海市嵩山路。 法定代表人 吉林化学工业公司联合化工厂反诉吉林市联谊化工厂... 日期：2019-08-26 点击：9 吉林化学工业公司联合化工厂反诉吉林市联谊化工厂不正当竞争纠纷「案情」 原告（反诉被告）：吉林市联谊化工厂。 被告（反诉原告）：吉林化学工业公司联合化工厂。 被告：天津市氨基酸公司。 避风塘公司诉德荣唐公司不正当竞争纠纷案 日期：2019-08-26 点击：4 避风塘公司诉德荣唐公司不正当竞争纠纷案 原告：上海避风塘美食有限公司。住所地：上海市长乐路。 法定代表人：程简，该公司董事长。 被告：上海德荣唐美食有限公司。住所地：上海市嵩山路。 法定代表人 惊吓广告：反不正当竞争与表达自由的较量 日期：2019-08-26 点击：10 惊吓广告：反不正当竞争与表达自由的较量【摘要】《星》杂志所刊登的三幅广告被德国联邦最高法院宣布为不正当竞争并伤害公众感情，因而禁止刊载。联邦宪法法院区分这三幅广告的公益性质与商业性质之后，认为登载广告 北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不... 日期：2019-08-26 点击：12 北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不正当竞争纠纷案 原告北京阳光绿洲旅行社，住所地北京市东城区朝阳门内大街甲190号。 法定代表人袁桂春，董事长。 委托代理人袁长山，男，汉族，1974 论市场混淆行为中的购买者问题 mdash;mdash;兼谈... 日期：2019-08-26 点击：6 论市场混淆行为中的“购买者”问题 ——兼谈我国《反不正当竞争 [内容摘要]市场混淆行为中“购买者”问题的研究对反不正当竞争法的 北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不... 日期：2019-08-26 点击：10 北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不正当竞争纠纷案 原告北京阳光绿洲旅行社，住所地北京市东城区朝阳门内大街甲190号。 法定代表人袁桂春，董事长。 委托代理人袁长山，男，汉族，1974 试论反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系 日期：2019-08-26 点击：8 试论反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系我国反不正当竞争法规定：“为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法”（第一条）。这就表明 浅析对商品生产者的反向假冒与法律适用问题 日期：2019-08-26 点击：6 浅析对商品生产者的反向假冒与法律适用问题对商品生产者的反向假冒的行为来说，除了构成不正当竞争外，还侵害了该商品生产者的企业法人名称权。所以对不正当竞争行为的民事责任可以适用反不正当竞争法的规定，而对于 论商业诽谤行为及其民事法律制裁 日期：2019-08-26 点击：7 论商业诽谤行为及其民事法律制裁 摘 要：商业诽谤行为是一种公开对特定商事主体及其财产或财产的品质等进行诋毁，造成其经济利益损害的行为。对于商业诽谤行为，我国仅仅通过《刑法》和《反不正当竞争法》对其进 反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系 日期：2019-08-26 点击：8 反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系 我国反不正当竞争法规定：“为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法&rdquo 共213页 首页上页191192193194195下页 前往 页 确定
